Bonjour,
Ne serait il pas possible de pouvoir "tuer" un animal malade malgré tout. sans compensation financiere contrairement à l'abatoir ?
Ca fait plusieurs fois où cette règle liée aux animaux malades est contraignante et j'aurai volontier accepter de perdre mes animaux malade sans compensation financiere :
- Un nouvel adulte de race IVRAD qu'on veut garder, et celui qu'on veut se debarasser pour recup la place Ivrad est malade. Ou tout simplement un jeune passant adulte est malade et il a pas le niveau genetique. On peut pas s'en debarasser tout de suite. plus de places ivrad et on doit garder un animal non optimal mais malade ou alors s'assoire sur des naissances... merci les malades.
- Là j'ai des canards qui viennent de naitre. je suis au dessus du ratio des 5000. Comme c'est la genetique qui m'interesse, je tue à la naissance tous les fusionnés, ils ne servent à rien en génétique et ca rapporte rien à 1 j. Sauf que là, j'ai manqué de temps pour m'en occuper correctement (contrainte IRL) le jour de leur naissance, j'en ai 2000 qui sont tombés malades. Je peux pas redescendre sous le ratio à cause des malades. Je vais perdre des naissances ou des non fusionnés, ou je sais pas encore comment je vais faire... tout ça a cause de malades dont j'ai rien à cirer qui valent 0 ....
en général je fais le necessaire pour eviter les malades (vaccins/pailles), mais parfois on a des contraintes IRL qui nous en empeche et ca arrive aussi une fois de temps en temps de zapper de retirer le fumier/liser. J'assume volontier les conséquences et ne tient pas à perdre la valeur financiere d'un animal malade en général, mais les exemples et conséquences cités ci dessus me semble assez absurde quand même. J'envisage d'arreter IVRAD/canards car ce genre de chose ruinent tous les efforts fait le reste du temps.
Dur dur d'être un geneticien :)